Der Status ist grün, der Termin verschiebt sich trotzdem. Die Projekt-Diagnose klärt, was Ihr Vorhaben tatsächlich blockiert – bevor weiter an Symptomen gearbeitet wird.
Der Projektstatus ist grün. Trotzdem wird der nächste Termin verschoben.
Die Projektleitung sagt, die Lage sei unter Kontrolle. Gleichzeitig fehlen Fachbereichen Informationen, Entscheidungen bleiben liegen, und aus unterschiedlichen Richtungen kommen unterschiedliche Erklärungen dafür, warum es nicht vorangeht. Das Projekt läuft noch – aber das Vertrauen in die bisherigen Erklärungen beginnt zu schwinden.
Festgefahrene Projekte erkennt man selten an einem einzelnen Problem. Typische Signale sind:
Jedes einzelne Symptom lässt sich erklären. Schwierig wird es, wenn mehrere davon gleichzeitig auftreten und niemand mehr belastbar sagen kann, was das Projekt tatsächlich blockiert. Noch ein Statusmeeting oder eine weitere Maßnahmenliste löst das selten. Bevor an Lösungen gearbeitet wird, muss geklärt werden, wo die Störung liegt.
Welche Ursachen Ihr Projekt tatsächlich blockieren – nicht, welche Symptome sichtbar sind.
Welche dieser Probleme zuerst gelöst werden müssen, weil die anderen daran hängen.
Welche Entscheidungen jetzt anstehen, damit das Projekt wieder vorankommt – und wer sie treffen muss.
Dafür entsteht ein unabhängiges Bild der tatsächlichen Projektsituation – nicht nur aus dem Projektplan oder dem aktuellen Statusbericht.
Die Diagnose betrachtet das Projekt vollständig entlang von sechs Ordnungsdimensionen. Keine davon wird vorab als Ursache festgelegt – wer mit einer fertigen Hypothese in eine Diagnose geht, läuft Gefahr, genau diese Hypothese bestätigt zu finden. Deshalb steht am Anfang keine Lösung, sondern eine vollständige Durchsicht.
Was soll tatsächlich erreicht werden – und teilen Sponsor, Projektleitung und Beteiligte dasselbe Verständnis davon?
Welche Entscheidungen fehlen? Wo entstehen Wartezeiten oder immer wiederkehrende Diskussionen?
Wer verantwortet Ergebnisse – nicht nur einzelne Aufgaben? Wo entstehen Lücken oder Abhängigkeiten?
Bildet das Reporting die Arbeit ab – oder wird der Projektstand erst für den nächsten Lenkungskreis hergestellt?
Erreichen relevante Informationen die richtigen Menschen rechtzeitig und in einer Form, mit der sie arbeiten können?
Welche Interessen, Abhängigkeiten oder Widerstände beeinflussen das Projekt – offen oder verdeckt?
Im Standardfall rund drei Wochen. Die genaue Dauer hängt vor allem davon ab, wie schnell die relevanten Beteiligten verfügbar sind.
Zuerst sichte ich, was es bereits gibt: Projektauftrag, Zieldefinitionen, Termin- und Meilensteinplanung, Statusberichte, Aufgaben- und Entscheidungslisten, Organisationsstrukturen.
Damit entsteht ein Bild davon, wie das Projekt offiziell organisiert und dargestellt wird.
Gespräche mit dem Projektsponsor, der Projektleitung und ausgewählten zentralen Beteiligten. Je nach Situation gehört ein Vor-Ort-Einblick von einem halben bis ganzen Tag dazu.
Dabei geht es nicht darum, Personen zu bewerten, sondern zu verstehen, wie das Projekt tatsächlich funktioniert: Wo entstehen Wartezeiten? Wo fehlen Informationen? Welche Entscheidungen hängen? Welche Strukturen funktionieren – und welche existieren nur auf dem Papier?
Dokumentation, Aussagen und beobachtbare Projektrealität werden miteinander abgeglichen und entlang der sechs Ordnungsdimensionen strukturiert.
So wird aus einzelnen Symptomen ein Gesamtbild.
Die Ergebnisse werden zum Projekt-Röntgenbild verdichtet – der kompakten Management-Fassung der Diagnose. Was darin steht, sehen Sie im nächsten Abschnitt.
Zum Abschluss besprechen wir die Erkenntnisse gemeinsam. Nicht als Präsentation um der Präsentation willen, sondern entlang einer Frage: Was muss jetzt geklärt, entschieden oder verändert werden, damit das Projekt wieder handlungsfähig wird?
Das vollständige Ergebnis der Diagnose in einem Dokument – geschrieben für den, der damit entscheiden muss, nicht für das Archiv. Es gibt keinen zweiten, ausführlicheren Bericht daneben: die diagnostischen Befunde stehen hier drin, nicht in einem Anhang.
Jede Aussage ist gekennzeichnet als Beleg, Ableitung oder Annahme. Sie sehen also, was durch Unterlagen oder mehrere übereinstimmende Aussagen gedeckt ist – und was meine Einschätzung ist.
Beides hat seinen Platz in einer Diagnose, aber nicht denselben. Eine Annahme als Befund zu verkaufen wäre bequem und genau der Fehler, den Sie schon kennen.
Die Diagnose beginnt nicht mit der Annahme, dass das Projektmanagement das Problem ist, und sie soll keinen Projektleiter ersetzen. Eine Blockade kann genauso in fehlenden Entscheidungen des Sponsors liegen, in widersprüchlichen Zielen, unklaren Verantwortungen, ungeeigneter Steuerung, Kommunikationsproblemen oder unterschiedlichen Interessen.
Die Projektleitung besitzt häufig einen großen Teil des notwendigen Projektwissens – und ist deshalb ein wichtiger Bestandteil der Diagnose, nicht ihr Gegenstand.
Wenn die Ursache bereits eindeutig feststeht – eine konkrete Schnittstelle funktioniert nicht, oder es fehlen schlicht operative Ressourcen –, brauchen Sie möglicherweise Spezialisten oder zusätzliche Kapazität, aber keine strukturelle Projekt-Diagnose.
Das sage ich Ihnen im Discovery Call, nicht nach drei Wochen.
Das Angebot richtet sich an Projektsponsoren und Entscheider, die Verantwortung für ein relevantes Vorhaben tragen und merken, dass die bisherigen Erklärungen nicht mehr ausreichen.
Eine Voraussetzung ist nicht verhandelbar: der Zugang zur Projektrealität.
Dazu gehören die relevanten Unterlagen sowie Gespräche mit der Projektleitung und ausgewählten Beteiligten. Ohne diesen Zugang wäre eine belastbare Diagnose nicht seriös möglich – dann sage ich ab, statt ein Ergebnis zu liefern, das niemand tragen kann.
Der Standardumfang betrachtet einen klar abgegrenzten Projekt- bzw. Problembereich mit den dafür relevanten Schlüsselpersonen. Darin enthalten sind die Sichtung der Unterlagen, die Gespräche, die Analyse, das Projekt-Röntgenbild und die gemeinsame Auswertung mit dem Sponsor.
Bei deutlich größerem Untersuchungsumfang – etwa einer hohen Zahl notwendiger Interviews, mehreren Standorten oder einer wesentlich komplexeren Projektstruktur – stimmen wir den Umfang vor der Beauftragung individuell ab. Nicht während der Arbeit, nicht danach.
Was nach der Diagnose folgt – Strukturierung, Begleitung –, entscheiden Sie mit dem Röntgenbild in der Hand. Die Diagnose steht für sich und verpflichtet zu nichts.
Gemäß § 19 UStG wird keine Umsatzsteuer berechnet.
Wenn ein Projekt weiterläuft, ohne dass seine tatsächlichen Blockaden verstanden werden, entstehen die Kosten meist an Stellen, die im Projektbudget nur teilweise sichtbar sind.
Interne Mitarbeiter arbeiten weiter im Projekt. Meetings finden statt. Entscheidungen werden vertagt. Externe Partner bleiben gebunden. Termine verschieben sich. Fachbereiche planen um. Und mit jeder weiteren Verschiebung kann Akzeptanz verloren gehen.
Die relevante Frage ist deshalb nicht nur, was eine Projekt-Diagnose kostet – sondern auch: Was kostet es, wenn das Projekt die nächsten drei Monate genauso weiterläuft wie heute?
Wir klären, was in Ihrem Projekt gerade passiert, ob eine Projekt-Diagnose das richtige Instrument ist und wo sie Ihnen nichts bringen würde. Eine Analyse ist das noch nicht: die beginnt mit der beauftragten Diagnose.
Die Buchung läuft über Zeeg (Zeeg GmbH, Hosting in der EU). Beim Laden übermittelt Ihr Browser Ihre IP-Adresse an Zeeg. Deshalb wird nichts geladen, bevor Sie zustimmen.
Lieber ohne Einbettung? Buchungsseite direkt bei Zeeg öffnen · Datenschutzerklärung
Kein passender Termin dabei oder erst einmal nur eine Frage? Schreiben Sie mir – das Kontaktformular bleibt der Weg für alles, was keine Terminbuchung ist.